誤區(qū)一:價比三家,挑個最便宜的數(shù)據(jù)恢復(fù)公司
王先生的移動硬盤wd my passport壞了,將wd my passport硬盤帶來做數(shù)據(jù)恢復(fù),檢測后需要開盤恢復(fù),根據(jù)故障和型號,這款硬盤的開盤費用約為2000元,恢復(fù)概率至少在99%以上,幾經(jīng)考慮,王先生認為太貴,于是將硬盤取走。幾天后,王先生又帶著硬盤回來了,硬盤已經(jīng)在其它公司進行過開盤恢復(fù),但失敗了。二次開盤價格是翻倍的,且成功率大打折扣,但這一次,王先生要不惜一切代價來保全數(shù)據(jù)。
現(xiàn)實中,像王先生這樣的客戶很多,我們買東西講究"貨比三家",而對于數(shù)據(jù)恢復(fù)這種看不見摸不著的東西,用戶往往只能"價比三家"后挑一個最便宜的,但用戶忽略了一件事,數(shù)據(jù)恢復(fù),買的是技術(shù),在公司與公司之間技術(shù)完全不對等的情況下,用最低價能買來過硬的技術(shù)和優(yōu)質(zhì)的服務(wù)嗎?數(shù)據(jù)恢復(fù)不是一個可以百分百成功的事件,尤其對于開盤恢復(fù),一旦失敗很可能意味著數(shù)據(jù)永久丟失,價格體現(xiàn)著公司間技術(shù)和成功率的差距,當(dāng)您盲目的用價格對數(shù)據(jù)恢復(fù)公司進行取舍時,您的數(shù)據(jù)可能已在離你而去。套用馬云一句話:"二十五塊錢就想買一個勞力士手表,不是因為假貨太多,是因為用戶太貪了。"
誤區(qū)二:任何數(shù)據(jù)都是可以恢復(fù)的
李小姐的硬盤由于碟片損傷嚴(yán)重,無法恢復(fù)數(shù)據(jù),李小姐著急的問:"美國電影里,硬盤都砸爛了,他們也能恢復(fù)數(shù)據(jù),是不是你們技術(shù)不行?"
王先生桌面的一個文檔一年前刪除了,期間電腦反復(fù)使用,一年后想要恢復(fù)時,數(shù)據(jù)已經(jīng)覆蓋,無法恢復(fù)。王先生問:"我朋友說可以把硬盤里邊的碟片取出來直接讀取,美國電影里都是這樣的,我送到美國恢復(fù)行不行?"
李小姐和王先生的問題,其實很多對數(shù)據(jù)恢復(fù)完全不了的用戶都有同樣的疑問,這是美國電影給大眾的誤導(dǎo),讓用戶分不清現(xiàn)實與科幻。數(shù)據(jù)恢復(fù)有兩個前提條件,對于硬件故障,數(shù)據(jù)可恢復(fù)的前提是碟片完好;而對于邏輯故障,前提是數(shù)據(jù)未被覆蓋。

圖 1. 硬件恢復(fù)前提
三. 聯(lián)系我們



